คนรุ่นมิลเลนเนียลอเมริกันมีแนวโน้มมากกว่าคนรุ่นก่อน ๆ ที่จะบอกว่ารัฐบาลควรสามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนพูดข้อความเชิงรุกเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อย ตามการวิเคราะห์ใหม่ของข้อมูลการสำรวจของ Pew Research Center เกี่ยวกับการพูดอย่างเสรีและสื่อต่าง ๆทั่วโลกคนรุ่นมิลเลนเนียลในสหรัฐฯ มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเซ็นเซอร์ข้อความที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อย
เราถามว่าผู้คนเชื่อว่าพลเมืองควรจะสามารถเผยแพร่
ข้อความต่อสาธารณะที่สร้างความไม่พอใจให้กับชนกลุ่มน้อยหรือไม่ หรือว่ารัฐบาลควรจะสามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนพูดสิ่งเหล่านี้ คนรุ่นมิลเลนเนียล 4 ใน 10 คนกล่าวว่ารัฐบาลควรสามารถป้องกันไม่ให้ผู้คนเผยแพร่ถ้อยแถลงที่สร้างความไม่พอใจต่อชนกลุ่มน้อย ในขณะที่ 58% กล่าวว่าคำพูดดังกล่าวไม่เป็นไร
แม้ว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลจะมีสัดส่วนที่มากกว่าที่อนุญาตให้มีการพูดก้าวร้าวต่อชนกลุ่มน้อย แต่คน 40% ที่คัดค้านนั้นถือว่าโดดเด่น เนื่องจากมีเพียง 1 ใน 4 ของคนรุ่น Gen Xers (27%) และคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์ (24%) และคนกลุ่ม Silents ประมาณ 1 ใน 10 ( 12%) กล่าวว่ารัฐบาลควรสามารถป้องกันคำพูดดังกล่าวได้
เมื่อเปรียบเทียบกับผู้คนที่เราสำรวจในหลายๆ ประเทศ ชาวอเมริกันโดยรวมมีแนวโน้มน้อยที่จะสนับสนุนรัฐบาลที่สามารถขัดขวางคำพูดใดๆ ก็ตาม การถกเถียงกันว่าคำพูดประเภทใดที่ควรยอมรับในที่สาธารณะได้กลายเป็นเรื่องราวสำคัญทั่วโลกในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ตั้งแต่ประเด็นทางเชื้อชาติในวิทยาเขตของวิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐฯไปจนถึงคำถามเกี่ยวกับกฎหมายการพูดในยุโรปจากความกังวลเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยจากตะวันออกกลาง และการโจมตีของผู้ก่อการร้ายในปารีส
โดยรวมแล้ว การสำรวจทั่วโลกของเราพบว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่กล่าวว่าผู้คนควรสามารถพูดสิ่งที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยในที่สาธารณะได้ ชาวอเมริกันสองในสามพูดเช่นนี้ เทียบกับค่ามัธยฐาน 35% จาก 38 ประเทศที่เราสำรวจ
ในสหรัฐอเมริกา การค้นพบของเรายังแสดงให้เห็นถึงการแบ่งแยกทางเชื้อชาติในคำถามนี้ โดยผู้ที่ไม่ใช่คนผิวขาว (38%) มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการป้องกันคำพูดดังกล่าวของรัฐบาลมากกว่าคนผิวขาวที่ไม่ใช่ชาวสเปน (23%)
เกือบสองเท่าของพรรคเดโมแครตกล่าวว่ารัฐบาล
ควรจะสามารถหยุดการปราศรัยต่อชนกลุ่มน้อย (35%) เมื่อเทียบกับพรรครีพับลิกัน (18%) ที่ปรึกษามักจะพบว่าตัวเองอยู่ตรงกลาง ผู้หญิง 1 ใน 3 กล่าวว่า รัฐบาลควรลดคำพูดที่สร้างความไม่พอใจให้กับชนกลุ่มน้อย เทียบกับ 23% ของผู้ชายที่พูดแบบเดียวกัน
นอกจากนี้ ชาวอเมริกันที่มีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายหรือต่ำกว่านั้นมีแนวโน้มที่จะสามารถจำกัดคำพูดที่ไม่เหมาะสมต่อชนกลุ่มน้อยได้มากกว่าผู้ที่มีวุฒิการศึกษาระดับวิทยาลัยเป็นอย่างน้อย (ความแตกต่าง 9 เปอร์เซ็นต์)
ยุโรปให้การสนับสนุนมากกว่าสหรัฐฯ สำหรับการเซ็นเซอร์แถลงการณ์ที่ไม่เหมาะสมต่อชนกลุ่มน้อย
ในยุโรป ที่ซึ่งความตึงเครียดทางเชื้อชาติที่คุกรุ่นมายาวนานมีลักษณะที่แตกต่างออกไป ประกอบกับการหลั่งไหลของผู้อพยพจากแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลางเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้คนเต็มใจมากกว่าชาวอเมริกันที่จะยอมรับการควบคุมของรัฐบาลในการพูดต่อต้านชนกลุ่มน้อย ค่ามัธยฐาน 49% ของ 6 ประเทศในสหภาพยุโรปที่ทำการสำรวจบอกว่าสิ่งนี้เทียบกับ 28% ของชาวอเมริกัน
ในหมู่ชาวยุโรปมีความคิดเห็นที่หลากหลายเกี่ยวกับว่ารัฐบาลสามารถป้องกันแถลงการณ์ที่สร้างความไม่พอใจให้กับชนกลุ่มน้อยได้หรือไม่ ชาวเยอรมัน 7 ใน 10 คนกล่าวว่าควรเป็นเช่นนั้น (ซึ่งมีกฎหมายห้ามใช้คำพูดแสดงความเกลียดชังอย่างชัดเจน) เช่นเดียวกับชาวอิตาลี 62% และชาวโปแลนด์ครึ่งหนึ่ง ชาวฝรั่งเศสแตกแยก โดย 48% บอกว่ารัฐบาลควรมีความสามารถในการป้องกันคำพูดที่สร้างความไม่พอใจให้กับชนกลุ่มน้อย ขณะที่ 51% บอกว่าประชาชนควรพูดสิ่งเหล่านี้ต่อสาธารณะได้ ในทางตรงกันข้าม ความสมดุลของความคิดเห็นในสหราชอาณาจักรและสเปนคือการอนุญาตให้ผู้คนพูดข้อความที่อาจทำให้ชนกลุ่มน้อยขุ่นเคือง
ตรงกันข้ามกับชาวอเมริกันยุคมิลเลนเนียล คนที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 34 ปีในเยอรมนีและสเปนมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าผู้คนควรสามารถพูดสิ่งที่น่ารังเกียจต่อชนกลุ่มน้อยได้ เมื่อเทียบกับผู้ที่มีอายุ 35 ปีขึ้นไป ในทางกลับกัน ในสหราชอาณาจักร คนรุ่นใหม่เดินตามผู้นำของชาวอเมริกันรุ่นมิลเลนเนียลด้วยการไม่เปิดรับเสรีภาพในการพูดในรูปแบบนี้น้อยลง และเต็มใจที่จะยอมให้มีข้อจำกัดจากรัฐบาลมากขึ้น ไม่มีความแตกต่างทางอายุในฝรั่งเศส อิตาลี และโปแลนด์สำหรับคำถามนี้
