การศึกษาในปัจจุบันระบุว่า ถ่านหินส่วนใหญ่ของโลก รวมถึง 95% ของถ่านหินในออสเตรเลีย ไม่สามารถเผาไหม้ได้ หากโลกร้อนถูกจำกัดไว้ที่ 1.5 องศาเซลเซียสในศตวรรษนี้ การค้นพบนี้เป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่การตรวจสอบปริมาณเชื้อเพลิงฟอสซิลที่โลกยังคงใช้ได้นั้นไม่ใช่คำถามที่เราควรถาม คำถามที่มีประโยชน์ที่สุดคือ: เราจะพัฒนาอนาคตทางเศรษฐกิจของออสเตรเลียนอกอุตสาหกรรมที่ปล่อยมลพิษสูงได้อย่างไร และเราจะคว้าโอกาส
ที่เกิดจากการลดลงของถ่านหินและก๊าซได้อย่างไร แทนที่จะเฝ้าดู
เศรษฐกิจจมดิ่งในขณะที่เราพยายามสกัดกระแสน้ำที่ไหลไม่หยุด โลกกำลังเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และออสเตรเลียไม่สามารถทำอะไรได้เลย การแข่งขุดและขายเชื้อเพลิงฟอสซิลอะไรก็ตามที่เราทำได้ก่อนที่เวลาจะหยุดลงนั้นไม่ใช่กลยุทธ์ที่พิสูจน์ได้ในอนาคต เราต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงและกระจายเศรษฐกิจ
ปริมาณถ่านหินที่ต้องเหลืออยู่ในพื้นดินนั้นไม่ใช่ประเด็น เราควรเข้าใจช่วงเวลานี้ – เปลี่ยนให้เป็นขั้นตอนที่ดีสำหรับชุมชนโลกและคนรุ่นต่อไปในอนาคต
การศึกษาใหม่โดยนักวิจัยที่ University College London ตรวจสอบว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลยังคงถูกเผาไหม้ได้มากแค่ไหน หากเราหวังว่าจะรักษาอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกให้สูงขึ้นภายใน 1.5 ℃ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ท้าทายความทะเยอทะยานของข้อตกลงปารีส โดยเปรียบเทียบ “งบประมาณ” นี้กับร้านค้าถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซที่เป็นที่รู้จักในส่วนต่างๆ ของโลก
การศึกษาพบว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เหลือส่วนใหญ่จะต้องอยู่ในพื้นดิน โดยเฉพาะถ่านหิน 89% ก๊าซ 59% และน้ำมัน 58% สำหรับออสเตรเลีย นั่นเท่ากับ 95% ของปริมาณสำรองถ่านหินของเรา และ 35% ของก๊าซของเรา
งานวิจัยนี้เป็นผลสืบเนื่องจากการศึกษาที่มีชื่อเสียงในปี 2558โดยพิจารณาจากสถานการณ์ที่ร้อนขึ้น 2 ℃ มีการค้นพบที่คล้ายกันนี้ในงานวิจัยอื่นๆ
แม้ว่าเป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่ของโลกจะต้องอยู่ในพื้นดิน แต่ก็ยังมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับตัวเลขดังกล่าว สิ่งเหล่านี้มาจากสมมติฐานที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ:
ขนาดที่แน่นอนของงบประมาณคาร์บอน ทั่วโลกที่เหลืออยู่
สำหรับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิใด ๆ วิธีการกระจายงบประมาณคาร์บอนระหว่างถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซ (ซึ่งขึ้นอยู่กับตัวเลือกเทคโนโลยีและต้นทุน)
การศึกษาที่เผยแพร่ในชั่วข้ามคืนนำเสนอผลลัพธ์จากแบบจำลองและชุดข้อมูลเดียวเท่านั้น ผลลัพธ์เตือนเราว่าเหลือเวลาอีกเพียงน้อยนิดที่จะใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไป แต่เราไม่ควรให้ความสำคัญกับตัวเลขพาดหัวข่าวที่การศึกษาจัดทำขึ้นมากเกินไป
เพิ่มเติม: ใช่ เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงที่ออสเตรเลียจะเลิกใช้ถ่านหินความร้อนภายในหนึ่งทศวรรษ
ยานพาหนะบรรทุกถ่านหินที่เหมือง
เป็นที่ทราบกันมานานแล้วว่าตะกอนถ่านหินส่วนใหญ่ของโลกควรอยู่ในพื้นดิน ร็อบ กริฟฟิธ/เอพี
3 เลนส์เมื่อสิ้นสุดยุคเชื้อเพลิงฟอสซิล
เช่นเดียวกับที่ยุคหินไม่ได้จบลงเพราะขาดหิน ยุคเชื้อเพลิงฟอสซิลก็ไม่ได้จบลงเพราะขาดถ่านหิน ก๊าซ หรือน้ำมัน
ดังนั้นในขณะที่มนุษยชาติกำลังใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลไม่หมด เราก็กำลังหมดทางเลือกสำหรับของเสีย ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และหมดเวลาที่จะจัดการกับมัน
ประเทศที่ผลิตและส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลจำนวนมากต้องจัดการกับความจริงที่ปฏิเสธไม่ได้นี้ เราระบุลักษณะที่แตกต่างกันสามวิธีที่พวกเขาสามารถทำเช่นนี้ได้
วิธีแรกคือแนวทางแบบ “นรกแทนหนังสัตว์”: สกัด ใช้ และขายเชื้อเพลิงฟอสซิลเท่าที่คุณทำได้ในขณะที่ยังมีตลาด และส่งเสริมการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลกเพื่อยืดอายุการใช้งาน นี่เป็นท่าทีตามธรรมชาติสำหรับบริษัทที่มุ่งเน้นการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลเพียงอย่างเดียว
บางประเทศที่ส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลกำลังดำเนินกลยุทธ์ดังกล่าว ในออสเตรเลีย ถ้อยแถลงของ Keith Pitt รัฐมนตรีกระทรวงทรัพยากรของรัฐบาลกลางในสัปดาห์นี้สามารถตีความได้ตามแนวดังกล่าว
ในความคิดนี้ เชื้อเพลิงฟอสซิลที่เหลืออยู่ควรใช้ให้เกิดประโยชน์สูงสุดไม่ว่าจะต้องแลกด้วยอะไรก็ตาม มันเน้นผลประโยชน์ทางธุรกิจที่เฉพาะเจาะจง ในขณะที่นิยามผลประโยชน์ของชาติในแง่ที่แคบและสายตาสั้น
นอกจากนี้ยังไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศกับประเทศที่เน้นความกังวลเกี่ยวกับสภาพอากาศ กล่าวโดยสรุปก็คือ มันเสี่ยงที่รถไฟจะชนกันในรางรถไฟ
ประเด็นสำคัญ: ในขณะที่โลกต่อสู้เพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ออสเตรเลียพิจารณาจ่ายเงินให้สถานีถ่านหินที่สกปรกเพื่อให้เปิดใช้ได้นานขึ้น
แนวทางที่สองคือการยอมรับว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลมี ทิศทางขาลงในระยะยาวเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปรับปรุงอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีสะอาด ยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ขับเคลื่อนโดยผู้บริโภค และไม่มีสิ่งใดที่ผู้ส่งออกเชื้อเพลิงฟอสซิลสามารถทำได้
ผลลัพธ์เชิงตรรกะคือการเตรียมพร้อมสำหรับการลดลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และรองรับการเปลี่ยนแปลง ซึ่งอาจรวมถึงการใช้รายได้จากเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อลงทุนในการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและสิ่งแวดล้อม
ภายใต้แนวทางนี้ ปริมาณเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีอยู่ใต้ดินนั้นไม่เกี่ยวข้องเลย การสะสมนั้นซ้ำซ้อน – เช่นเดียวกับหินเหล่านั้นเมื่อสิ้นสุดยุคหิน คำถามเกี่ยวกับสัดส่วนที่ต้องไม่ถูกใช้ประโยชน์นั้นไม่มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษ
ทางเลือกที่สามคือการเข้าใจความท้าทายในแง่บวก: ให้โลกเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นโอกาสในการปรับปรุงเศรษฐกิจให้ทันสมัยและกระจายความหลากหลายอย่างมาก
จากมุมมองนี้ การทิ้งถ่านหินไว้ในดินเป็นขั้นตอนเชิงบวกที่ช่วยให้ประเทศและภูมิภาคต่างๆ มีวิวัฒนาการไปในทางที่พึงปรารถนา และช่วยให้ประชาคมโลกและคนรุ่นต่อไปจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้นการไม่ขุดถ่านหินจึงมีมิติทางจริยธรรม – อาจถูกมองว่าเป็น “ethi-coal”
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
